¿Por qué los heroicos voluntarios de las brigadas de socorro le pusieron tan alta la vara a nuestros desprestigiados políticos?
Foto: http://www.chinadaily.com.cn
Mientras la televisión dejaba salir borbotones de imágenes cargadas de dolor y angustia, en sus alarmantes informes sobre el terremoto de Haití, pude aislar por algunos instantes un hecho considerado normal en estas tragedias pero siempre extraordinario por sus implicaciones humanas: la participación comprometida y valiente de los cuerpos de rescate, procedentes de muchos países del mundo.
Si bien las imágenes seguían siendo dolorosas, poco a poco en ellas fue más común ver a los socorristas hurgando entre los escombros pese al peligro; salvando vidas casi expiradas muy a riesgo de la suya. Sin pretender ningún protagonismo, se echan al hombro responsabilidades a la que la mayoría tememos. El compromiso emocional de estos hombres y mujeres es también muy grande porque además de ser fuertes por fuera para mover descomunales escombros tienen que ser también muy guapos por dentro para no quebrarse anímicamente ante tan desoladora miseria. ¿Por qué van a estos lugares? ¿Qué los mueve a su decisión de voluntariado?
Hice el retorcido (e ingrato para algunos) ejercicio de tratar de encontrarle motivaciones colaterales a quienes hacen parte de los cuerpos de socorro. ¿Turismo de aventura? Difícilmente les queda tiempo para una foto, que si es tomada, de seguro no registrará una sonrisa turística. Esto no es como un congreso de médicos o una convención de gerentes de ventas donde luego de terminado el largo día de conferencias somníferas se pueden dedicar a visitar las playas o a comprar cachivaches para llevar a la casa. Los socorristas conocen los países en su peor momento, cuando hay poco qué verles y sí mucho por hacer. No hay al lado de la piscina ni recesos programados para el almuerzo. Hay trabajo intenso día y noche, alimentación precaria y muchas lágrimas contenidas.
No está editada. ¡Realmente muestran más al perro! (Foto: http://usatoday.net)
¿Prestigio personal? No van por ningún premio, por ninguna medalla. Las entrevistas son para los rescatados y las tomas de las labores de búsqueda generalmente enfocan mejor al perro que olfatea sobrevivientes. No, aquí no hay beneficios colaterales. Por el contrario, arriesgan mucho. Están expuestos a enfermarse de males extranjeros y letales; su seguridad e integridad personal no están aseguradas y fuera de eso, como sucede con los terremotos, los coletazos del desastre pueden abonarlos a ellos mismos como víctimas. ¿Y entonces por qué lo hacen? No queda más que admitir el genuino espíritu humanitario y de amor por el prójimo que mueve a estas personas. Van a rescatar extraños a países ajenos sabiendo que más allá de su paga normal, no los espera la gloria de un monumento o la alfombra roja de algún pomposo homenaje. A la vista de este cuadro, me llegó como una revelación una certeza que me motivó a escribir esta entrada: entre personas así deberíamos buscar a los servidores públicos; a los alcaldes, a los legisladores, a los presidentes…
Dele chance al planteamiento. Póngase a pensar que quizás por mucho tiempo nos equivocamos al buscar al genuino servidor público entre las parafernalias de los campañas con sancocho o las promesas baratas de la publicidad política pagada. Nos dejamos conmover por los hipócritas apretones de manos de los candidatos que “se untan de pueblo” y se bajan de los carros blindados en las barriadas (que no volverán a visitar jamás, a menos que se lancen en las siguientes elecciones) con la intención de capitalizar sus besos para los bebés y sus abrazos para las ancianitas muecas.
Entre tanto, gente sin afanes de gloria ni ambiciones desmedidas, pone literalmente su vida al servicio de personas que jamás les darán un voto para el senado o una embajada en Europa.
Foto: http://thisislondon.co.uk
Entre ellos deberíamos buscar a quién darle con confianza los presupuestos de los municipios para que no se pierdan en contratos escandalosos ni en maniobras clientelistas. Ellos sí saben qué es el bien común. Ellos aprecian la vida por encima de sí mismos, al punto que van a buscarla donde parece que ya se ha perdido.
Quizás, para las elecciones que vienen, deberíamos mirar en la hoja de vida de los aspirantes a representarnos y, supuestamente servirnos, qué tanto en realidad se han dado por el prójimo y hasta donde están dispuestos a invertir su vida en obrar correctamente con los extraños que lo favorecieron o no con su voto.
Más gente como los socorristas deberían lanzarse, no a la política, sino al verdadero servicio público; los políticos deberían aceptar de buen agrado una pasantía por la defensa civil, los hospitales de caridad o las escuelas que educan a los más pobres del país a ver si finalmente aprenden las lecciones de vida que los hagan también dignos de confianza.
Hace rato no pensaba en eso. Quien me recomendó ver Iris (film de Richard Eyre, 2001) me advirtió que esta película iba a confrontarme con uno de mis peores miedos. No sé en que momento le conté sobre eso. De hecho, no recuerdo haberlo manifestado como uno de mis temores. Me da la impresión de haberme referido a ello como una de esas situaciones desagradables de la vida con las que no quisiera toparme.
¿Y qué han pensado?